En el Informe presentado por el abogado Jorge Correa Sutil, a solicitud de GPM, se demuestran algunos vicios inconstitucionales del proyecto de ley que busca ampliar los subsidios a las tarifas eléctricas.

Una de las conclusiones del Informe, es que la propuesta de cargo Fondo de Estabilización de Tarifas (FET) presenta una gran confusión, según se resalta en una nota publicada en La Tercera. “Es una carga pública, un tributo y un gravamen especial”, ya que “nada impide predicar que es las tres cosas a la vez”.

Por otra parte, en el análisis del jurista, detallado en 85 páginas, se destacan la infracción a los principios de no afectación de tributos y a la reserva de la legalidad.

En el caso de la infracción a los principios de no afectación de tributos, refiere “estamos ante un vicio de inconstitucionalidad patente en el proyecto de ley”, ya que “el producto de los cargos no ingresarán al patrimonio de la Nación, como lo exige, con solo dos casos de excepción, la Carta Fundamental”.

Los detalles completo de la nota aquí.